实力差距之下，篮网“败局”已定？

Hi

(相关资料图)

掌握篮板球，掌握命运。

东部首轮76人102-97篮网，费城系列赛大比分取得3-0领先。

在本轮系列赛的前两战，76人最后都是以两位数领先优势带走胜利。第三场来到篮网主场，76人反而陷入了苦战之中，在下半场比赛的大多数时间里篮网都一直占据领先位置。特别是76人后场核心哈登还在第三节尾声因为二级恶意犯规遭到裁判驱逐。

眼见篮网即将扳回一城，泰雷斯-马克西在末节强势杀出，单节拿下10分，再加上最后时刻恩比德的钉板盖帽，还有罗伊斯-奥尼尔的发球失误，最后76人以5分之差险胜篮网，系列赛大比分上率拿下赛点。

回顾本场比赛，篮网依旧维持一贯的防守策略，只要恩比德一持球就立刻包夹，这个策略确实有效限制了恩比德的发挥，他在本场比赛中总共得到13次出手，位列球队第三位。但他在面对包夹时能够发挥策应能力，持续为球队带来贡献。76人则是继续以他作为诱饵，利用他的内线威胁吸引协防，替身边队友制造空档进攻机会。

虽然在个人数据表示恩比德仅仅只有两次助攻，但是纵观全场比赛，好几波进攻都是来自恩比德被包夹之后的策应分球，再经过二次传球间接带来的得分机会。提供一个数据供参考，恩比德在本赛季季后赛总计得到9次二手助攻，位列季后赛球员榜单第一位。

只是在这场比赛之中，76人的战术配置稍有调整。恩比德从开局阶段就站在高位或弧顶担任持球部分，全场比赛都很少到低位区域要球进攻，在系列赛前两场平均在内线禁区接球5次，而第三场比赛却只在禁区碰球2次。

76人这么做的目的很简单，就是清空内线禁区，因为只要恩比德在三分线外持球就能一次吸引出对方至少两名防守者，等于剩下的三名篮网球员必须在防守上覆盖整个三分线以内的区域，这样76人非常容易找到突破的机会，最大化了恩比德吸引防守的能力。

尤其是76人阵中本来就拥有多位突破能力极强的球员，一旦能够拉开进攻空间非常有利于释放他们的进攻破坏力。诸如马克西在第一节就得到12分，哈登也总算在突破中得到了本轮系列赛的第一次罚球，就连替补上场的德安东尼-梅尔顿都能够得到突破扣篮的机会。

遭遇第二场13中3仅得8分的低谷，哈登在本场比赛状态回稳，以63%的命中率拿下21分。本场比赛为了帮助找回比赛状态，球队在前半程给了哈登很多球权，尽可能的提升他个人单打的比率，有效协助他适应对手的防守强度，在比赛开赛30秒便久违地得到了站上罚球线的机会，还要比赛中几次和布里奇斯直接对抗之后的跳投出手，也都能稳稳命中。

但可惜的是，哈登在第三节末端执行最后一攻时，因为护球手打到对位的奥尼尔隐私部位，被裁判判定为二级恶意犯规，直接驱逐出场。而当时恰逢76人4分落后于对手，在这样的局面下罚下哈登，形势明显开始对主队篮网有利。

而在哈登遭到驱逐后，76人又回到了围绕恩比德为核心的打法，但进攻效率并不是特别高，因为当篮网在防守包夹恩比德时，即使进行二次分球，这时候球队进攻时间基本已经消耗过半，接连好几波进攻都是在最后时刻的强行出手。但是在最后四分钟时，76人在暂停之后开始把进攻球权交由马克西主导，给予他足够的进攻权限。而他也没有辜负球队所托，在接下来的6次出手中打进4球，包括比赛最后44秒时帮助球队反超得分的后撤步三分。

全场比赛马克西累计得到25分，三分线外打进5记三分，是个人职业生涯中第五次在季后赛交出如此高效的个人数据，高居76人队史第一位。

而反观再度落败的篮网，如果要论及他们在本场表现最佳的球员，可能有人讲26分的布里奇斯，或者20分的丁威迪，但从我个人角度来看，我的选择是18分4篮板的克拉克斯顿。

作为球队仅有的内线选择，不仅个人得分优于恩比德，甚至在攻守两端的几次对位上也都位居上风，个人正负值高达+13，不仅是首发五人当中唯一的正值，更是高居全队正负值首位。他在第四节因为吃下个人单场的第二次技术犯规而提前离场，这对于篮网来说绝对是一大损失，也算是最后篮网落败的一部分次因。

如果要讨论篮网第三战落败的最大原因，依旧在于球队体系和明星球星之间的实力差距。

即便是回到自家主场，篮网在前两战的最大短板依然没有得到改善，虽然能够依靠着区域联防缩小防守范围之后，利用对手失误来带动攻守转换得分。但是只要一回到半场阵地战之中，篮网突破和决策能力的问题就会立刻现出漏洞。

虽然摆出了小球阵容，但阵型偏向3D侧翼的篮网其实只是一群空有投射能力，却缺乏突破传球的软阵容，他们没办法利用突破惩罚防守能力较弱的哈登，也不具备错位点名恩比德的能力，大多数时候都是以低效的跳投完成进攻。

当然，有了前两场的败局，篮网也不是完全没有改变。他们开始提高丁威迪的单打频率，设法用身材优势针对马克西，同时重新启用固定轮换名单外的卡梅隆-托马斯等等。最后丁威迪得到本赛季季后赛个人新高的20分，换上场的卡梅隆-托马斯也在首节起到了不小的帮助。

可惜的是这种打游击式的作战模式依旧是治标不治本，难以真正有效的帮助篮网扭转颓势局面。特别是在半场阵地战上，篮网缺乏有效的战术执行与进攻体系。根据数据统计，篮网场均传球次数为270次，这个数据和76人的277.7次差距不大，但篮网多数的传球回合都属于无效传球，很多时候场上的球和人几乎都没有流动起来，自然难以寻找到费城防守的破局口。

虽然有不少人在批评费城对于球星的依赖程度，但是他们围绕着球星运转的进攻方针是相对正确的。反观篮网一方，他们的进攻线路比较混乱，总是没有明确进攻路线。但是这一点也不能完全把责任全部归咎于篮网教练身上，毕竟在篮网首发五人阵中有四人是通过赛季中期交易之后才加入球队的，这对球队战术的执行以及互相之间的化学反应都是一个极大的考验。

再者一点，拥有顶级球星的76人在战术执行不顺的情况下依旧能够依靠着球星个人能力来解决问题，这一方面才是篮网相对弱势的一面，即使他们的整体防守已经足够好，只要76人能够把球交给恩比德或者哈登，他们就能够立刻改变篮网防守阵容，从而寻找到破局机会。

回顾NBA历史，从来没有任何一支球队能够在0-3落后的情况下逆转晋级，这也就意味着篮网季后赛之旅已经基本宣告结局。不过还是那句话，参考两队的实力对比以及篮网的重建目标，这样的结果其实也并没有太糟糕。

标签：